中國科協(xié) 教育部 科技部 衛(wèi)生計(jì)生委 中科院 工程院 自然科學(xué)基金會(huì)關(guān)于印發(fā)《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”》的通知

科協(xié)發(fā)組字〔2015〕98號(hào)

各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）科協(xié)、教育廳（委、局）、科技廳（委、局）、衛(wèi)生計(jì)生委，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科協(xié)、教育局、科技局、衛(wèi)生局，部屬高等學(xué)校，中科院院屬單位，各全國學(xué)會(huì)（協(xié)會(huì)、研究會(huì)）：

近年來，我國科技事業(yè)取得了長足的發(fā)展，在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文數(shù)量大幅增長，質(zhì)量顯著提升。在取得成績的同時(shí)，也暴露出一些問題。今年發(fā)生多起國內(nèi)部分科技工作者在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文被撤稿事件，對我國科技界的國際聲譽(yù)帶來極其惡劣的影響。為弘揚(yáng)科學(xué)精神，加強(qiáng)科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)，抵制學(xué)術(shù)不端行為，端正學(xué)風(fēng)，維護(hù)風(fēng)清氣正的良好學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境，重申和明確科技工作者在發(fā)表學(xué)術(shù)論文過程中的科學(xué)道德行為規(guī)范，中國科協(xié)、教育部、科技部、衛(wèi)生計(jì)生委、中科院、工程院、自然科學(xué)基金會(huì)共同研究制定了《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”》。根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)意見，現(xiàn)將《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”》印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。

各有關(guān)單位要組織深入學(xué)習(xí)、廣泛宣傳，結(jié)合實(shí)際制定和完善相關(guān)規(guī)定，建立學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理機(jī)制，進(jìn)一步改革完善科技評價(jià)體系，為科技工作者創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供良好的政策和環(huán)境保障；要采取切實(shí)有效的措施對被撤稿作者開展調(diào)查，對違反“五不準(zhǔn)”的行為視情節(jié)作出嚴(yán)肅處理，并將處理結(jié)果報(bào)上級主管部門備案。廣大科技工作者應(yīng)加強(qiáng)道德自律，共同遵守“五不準(zhǔn)”，認(rèn)真開展自查，發(fā)現(xiàn)存在違反“五不準(zhǔn)”的行為要主動(dòng)申請撤稿，堅(jiān)決抵制“第三方”學(xué)術(shù)不端行為。各全國學(xué)會(huì)（協(xié)會(huì)、研究會(huì)）要發(fā)揮科學(xué)共同體作用，做好教育引導(dǎo)，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，維護(hù)良好學(xué)風(fēng)。

中國科協(xié)、教育部、科技部、衛(wèi)生計(jì)生委、中科院、工程院、自然科學(xué)基金會(huì)將加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)和聯(lián)合行動(dòng)，落實(shí)“五不準(zhǔn)”，督促有關(guān)單位對撤稿事件進(jìn)行調(diào)查處理，逐步建立科研行為嚴(yán)重失信記錄制度和黑名單信息共享機(jī)制，推動(dòng)科技評價(jià)體系改革，規(guī)范科研誠信管理，維護(hù)科技工作者合法權(quán)益。

中國科協(xié)  教育部  科技部

衛(wèi)生計(jì)生委  中科院  工程院

自然科學(xué)基金會(huì)

2015年11月23日

發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”

1．不準(zhǔn)由“第三方”代寫論文?？萍脊ぷ髡邞?yīng)自己完成論文撰寫，堅(jiān)決抵制“第三方”提供論文代寫服務(wù)。

2．不準(zhǔn)由“第三方”代投論文?？萍脊ぷ髡邞?yīng)學(xué)習(xí)、掌握學(xué)術(shù)期刊投稿程序，親自完成提交論文、回應(yīng)評審意見的全過程，堅(jiān)決抵制“第三方”提供論文代投服務(wù)。

3．不準(zhǔn)由“第三方”對論文內(nèi)容進(jìn)行修改。論文作者委托“第三方”進(jìn)行論文語言潤色，應(yīng)基于作者完成的論文原稿，且僅限于對語言表達(dá)方式的完善，堅(jiān)決抵制以語言潤色的名義修改論文的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

4．不準(zhǔn)提供虛假同行評審人信息?？萍脊ぷ髡咴趯W(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文如需推薦同行評審人，應(yīng)確保所提供的評審人姓名、聯(lián)系方式等信息真實(shí)可靠，堅(jiān)決抵制同行評審環(huán)節(jié)的任何弄虛作假行為。

5．不準(zhǔn)違反論文署名規(guī)范。所有論文署名作者應(yīng)事先審閱并同意署名發(fā)表論文，并對論文內(nèi)容負(fù)有知情同意的責(zé)任；論文起草人必須事先征求署名作者對論文全文的意見并征得其署名同意。論文署名的每一位作者都必須對論文有實(shí)質(zhì)性學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，堅(jiān)決抵制無實(shí)質(zhì)性學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)者在論文上署名。

本“五不準(zhǔn)”中所述“第三方”指除作者和期刊以外的任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人；“論文代寫”指論文署名作者未親自完成論文撰寫而由他人代理的行為；“論文代投”指論文署名作者未親自完成提交論文、回應(yīng)評審意見等全過程而由他人代理的行為。